+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Порядок изменения предмета иска в гражданском процессе

Порядок изменения предмета иска в гражданском процессе

В гражданском процессе, как и в арбитражном, истцу может потребоваться изменение предмета или основания иска. Какие изменения допускаются и какие нормы это регулируют. Предмет иска — требование, которое сформировал заявитель п. Основание иска — это обстоятельства истца, которые он подтверждает при помощи доказательств п 5 ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Особенности изменения предмета или оснований иска.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданский процесс. Видеоурок по обществознанию 10 класс

В гражданском процессе, как и в арбитражном, истцу может потребоваться изменение предмета или основания иска. Какие изменения допускаются и какие нормы это регулируют. Предмет иска — требование, которое сформировал заявитель п. Основание иска — это обстоятельства истца, которые он подтверждает при помощи доказательств п 5 ч. В практике гражданских процессов нередко встречается вопрос, можно ли изменить сразу и основание, и предмет иска. Закон не допускает такой возможности ст.

Одновременная смена фактически создает новое требование, по которому заявитель не обращался к оппоненту ранее. Такие действия могут повлиять на подсудность спора и права третьих лиц.

Чтобы уточнить иск, нужно следовать правилам, которые предписывает Гражданско-процессуальный кодекс. Если возникала необходимость, у заявителя в гражданском процессе есть право на изменение предмета или основания иска. По жалобе заявителя он вынес определение. Суд подтвердил невозможность одновременной замены. Иное означало бы признание возможности предъявить новый иск в рамках рассмотрения существующего спора определение КС РФ от Суды указывают, что заявитель вправе обратиться с новым иском, если необходимо менять предмет и основание.

Если суд принял уточнения, которые меняют одновременно два элемента, рассмотрел спор и вынес решение, вышестоящая инстанция вправе отменить такой акт. Одно из дел вернули на пересмотр. Первоначально суд принял уточнение исковых требований. В результате в данном гражданском процессе произошло одновременное изменение и предмета, и основания иска. Сначала заявитель просил вернуть имущество по договору хранения. Затем уточнил требования и попросил:.

Оказалось, что имущество передавалось в пользование с правом субаренды, в споре фигурировали иные лица. К участию в деле пришлось привлекать новых участников. Вышестоящие инстанции выявили нарушения норм процессуального права.

Первая инстанция, которая приняла к производству уточненные исковые требования, фактически рассматривала новый иск. Такой порядок противоречит правилам судопроизводства. Также суд нарушил положения о подсудности, поскольку иск о возврате имущества подлежал рассмотрению по месту нахождения ответчика определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от Например, между сторонами был спор.

Суд рассмотрел дело по требованию предоставить квартиру. Заявитель подал новый иск к тому же ответчику. Требование касалось восстановления жилого дома и компенсации морального вреда. Суд не посчитал требования тождественными, поскольку в рассмотренном споре вопрос о восстановлении существовавшего домостроения перед судом не ставился определение Нижегородского областного суда от Так, суд оставил жалобу ответчика без удовлетворения. Истец изменил только предмет иска. Он требовал прекратить право собственности на участки, истребовать имущество из чужого незаконного владения и аннулировать запись в Росреестре.

В ходе разбирательства истец уточнил требования. Для участия в деле привлекались иные владельцы участков, которые распоряжались землей. Суд не посчитал, что такой порядок нарушает права указанных лиц. Фактическое основание требований осталось прежним — нахождение спорных земельных участков на землях лесного фонда, которые являются собственностью РФ определение Красноярского краевого суда от В другом деле предметом разбирательства было утверждение о некачественном производстве работ по укладке ламинированного покрытия.

Требование заявитель направил ИП. В процессе истец просил поменять ответчика. Требование заявитель обратил на общество, которое производило работы.

Суд отказал в уточнении, поскольку в ходе разбирательства он проверял требования к заявленному истцу. Претензии к компании носили иной характер. Суду необходимо было бы дополнительно исследовать иные обстоятельства. Чтобы проделать такую работу, истец должен обратиться с иным требованием, поскольку нужна самостоятельная судебная проверка апелляционное определение Липецкого областного суда от В гражданском процессе увеличение или уменьшение суммы требования не считается изменением предмета или основания иска.

Закон и практика допускают такие утончения. Заявитель может допустить арифметическую ошибку, неточно определить дату просрочки или насчитать неустойку на дату заседания. Суд допускает корректировки апелляционные определения Курганского областного суда от Самой распространенной ошибкой в гражданском процессе является одновременное изменение предмета и основания иска.

Это вызвано тем, что нередко стороны такого процесса не связаны с профессиональной юридической деятельностью и не знают базовых требований.

Встречаются случаи, когда сторона также меняет ответчиков. В такой ситуации суд откажет в требовании по процессуальным основаниям апелляционное определение Кировского областного суда от Нельзя поменять требование в суде второй инстанции. Если апелляция в гражданском процессе не рассматривает спор по правилам первой инстанции, менять предмет или основание иска нельзя определение ВС Чувашской Республики от Так, апелляция отказалась привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований компании.

Эти лица не участвовали в рассмотрении на этапе первой инстанции. Коллегия не применяет правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска апелляционное определение Свердловского областного суда от Например, истец заявил требование, а позже уточнил его. Суд при вынесении решения не учел это и удовлетворил в том числе требование, которое заявлялось в начале рассмотрения спора определение ВС РФ от В такой ситуации заинтересованное лицо может оспорить судебный акт.

Нельзя в гражданском процессе поменять ответчика, если замена приведет к изменению и предмета иска, и основания иска кассационное определение ВС Республики Карелия от Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Настоящий сайт не является средством массовой информации. Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе. Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

Читайте в свежем номере. Подписка Статьи Предъявление иска, отзыва на иск. Изменение предмета и основания иска в гражданском процессе. Темы: Судебная работа Предъявление иска, отзыва на иск. Статьи по теме Судебная реформа: как изменилась система российских судов в году Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы: когда суд удовлетворит просьбу Судебный приказ о взыскании долга: что учесть перед подачей заявления Отмена заочного решения: что убедит суд Какие правила учесть при подаче документов в электронном виде в суд общей юрисдикции.

В этой статье. Полезное для судебных юристов Директор причинил обществу убытки. Как переместить на него бремя доказывания Стороны заключают мировое соглашение по делу о банкротстве. Какова судьба капитализированных платежей по социальному страхованию Иск о признании ничтожной сделки недействительной. Кто вправе его предъявить Компанию привлекли к административной ответственности.

В какой суд обжаловать постановление Судебное решение содержит ошибки. Аргументы, которые помогут обернуть их в свою пользу Продавец распорядился товаром в пользу другого лица. Как правильно использовать этот способ защиты Читать бесплатно. Правовая база. Налоговый кодекс Гражданский кодекс. Новости партнеров. Проблемы юридического бизнеса обсудят 7 декабря в Москве.

В Москве проходят вечерние лекции для работающих юристов. Опрос недели. Как вы относитесь к адвокатскому статусу у юристов, которые не работают с уголовными делами? Я сам адвокат по гражданским делам, статус только помогает в работе. Если нет планов работать с уголовными делами, статус ни к чему. У меня его нет. Продукты и услуги партнеров. Адрес электронной почты. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных.

Новости по теме. Председателем ВС вновь сделают Вячеслава Лебедева. Кабмин не хочет ужесточать требования к минотариям.

Истец вправе уточнить исковые требования. Но есть нюансы, о которых нужно знать. Проверьте по статье 49 АПК уточнение исковых требований в арбитражном процессе образцы документов можно скачать в приложении.

К подобным конфликтам относятся имущественные претензии, земельные отношения, семейные разногласия, споры между сотрудниками и работодателем и т. Для того, чтобы подать грамотный иск, заявителю нужно знать два основных принципа — определить создавшийся спор, как нарушение конкретной статьи какого-либо свода законов и правильно сформировать предмет иска. Изменение предмета и основания иска в гражданском процессе — это один из видов процессуальных действий, являющийся прерогативой исключительно истца. Для того, чтобы сформулировать отличия между предметом и основанием иска, необходимо для начала сформулировать понятие каждого из них, а именно:. Кроме того, в каждом споре перед подачей иска в суд заявитель обязан предпринять все возможные попытки для мирного урегулирования конфликта в виде писем с предложениями или в виде досудебной претензии.

Изменение предмета и основания иска в гражданском процессе

Актуальным законодательством РФ регламентировано правомочие истца как в гражданском, так и в арбитражном процессе осуществить замену предмета иска или его основания. Помимо этого, истец может корректировать указанные в уже поданном заявлении суммы собственных требований п. Истец, желающий откорректировать предмет иска или его основание, уточнить представленные требования, должен понимать, что:. Круг требований, перечисленных в одном иске см.

Порядок изменения предмета и основания иска

Сравнивая старые и новые требования, мы можем проанализировать, насколько эта попытка удалась. Итак, начнем с основного первичного документа в гражданском процессе — искового заявления. Ранее требования к нему определяла ст. Что же изменилось кроме номера, а что осталось прежним? Прежними остались требования к письменной форме искового, подписанию его истцом или его представителем, требования к указанию наименования суда, в который подается заявление, требование изложения обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; указание доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства; а также к подаче документов, подтверждающих оплату судебного сбора. Также частично новацией можно считать требование статьи, которая регулирует правила подачи искового заявления : указать сведения о принятии мер досудебного урегулирования спора, если такие проводились, в том числе, если законом определен обязательный досудебный порядок урегулирования спора и сведения о принятии мер обеспечения доказательств или иска до подачи искового заявления, если таковые проводились.

Важное процессуальное правомочие истца — изменение иска при необходимости.

Примирение сторон vs разрешение дела. Новая роль суда в разрешении конфликтов. Пересмотр судебных решений в апелляционном и кассационном порядке: что нового? Компенсация расходов на юридическую помощь в гражданском процессе. В Украине уже стало традицией накануне новогодних праздников вносить существенные изменения в законодательство, предусматривающие абсолютно новые правила и нормы. Вспомним хотя бы Налоговый кодекс Украины и ежегодные новые налоговые "правила" накануне каждого нового года, повышение размера минимальной зарплаты вдвое с 1 января года И каждый раз имеем ситуацию, когда новые нормы не просто приняты, а уже применяются или должны примениться, без каких-либо отсрочек, а значит общество должно быстро учиться жить по новым правилам, в частности и на собственных ошибках. Изменения процессуального законодательства Украины в конце года стали, наверное, наиболее "объемными" за последние несколько лет.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Загрузка сайта. Главная Особенности изменения предмета или оснований иска. Особенности изменения предмета или оснований иска.

Уточненное исковое заявление является формой внесения изменений в поданное исковое заявление. Чтобы избежать сложностей при заполнении этого документа и не упустить важных моментов, всем заинтересованным лицам рекомендуется ознакомиться с содержанием данной статьи.

В ходе судебного разбирательства довольно часто возникает необходимость дополнить исковые требования новым требованием. Но при этом у него возникли трудности с определением того, чем являются такие изменения: изменением предмета иска, увеличением исковых требований, изменением оснований иска или еще чем-то? А ведь от этого зависит порядок его действий. Нотариус незаконно перерегистрировал право собственности на торговый центр. Киевская прокуратура направила в суд обвинительный акт относительно нотариуса Киевского городского нотариального округа, который способствовал рейдерскому захвату торгового центра. Изменен почтовый адрес Кассационного гражданского суда. Отныне письма в суд направляйте по адресу: просп. Воздухофлотский, 28, г.

Образец заявления об изменении предмета иска в гражданском процессе. Содержание 1 Порядок изменения исковых требований в гражданском.

Изменение иска в гражданском процессе образец

.

Изменение иска

.

Изменение предмета иска в гражданском процессе образец

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. idcorlebe

    Вы бы лучше записали ролик, как в банках обманывают, когда люди получают кредиты. Как они утаивают важные моменты оплаты и условия договора.

  2. dedpterlite

    Вы же юрист. Первое, что вы должны сказать уважаемые граждане, наша власть подтерлась нашей конституцией. Поэтому, если вы это проглотите, она будет подтираться и дальше, уменьшая и нарушая ваши права и свободы.

  3. pahurtcothi

    По поводу выгула все более менее верно.

  4. Виктор

    И смех и грех????

© 2018-2019 polykot.ru